DemonCrazy 惡魔 瘋／Democracy 民主

喔啊~文字之美啊啊！你說美不美呀啊~
原來民主是惡魔的勾當...這麼看一切的真相都大白了呢『民主』的Democracy與『惡魔 瘋』的DemonCrazy
再加上今天上人權課的一點點心得...

今天真的是得到很多不同的觀點，果然是印證了『學海無涯』這句話
通識課人權基礎探討，授課老師是來自英國的雷敦龢老師(龢：ㄏㄜˊ)
今天講的是人權在西方歷史與哲學之間的發展


在一字排開的眾多西方哲學家當中，老師特別提到了我們國高中課本都會有的人物：盧梭
其實盧梭的思想當中是沒有人權的！甚至他是反人權的，他更加重視的是『全體社會』的利益；為建立大家的共同福利，我們放棄個人意見...
這樣的謬誤 其實是因為當年清末民初之時 翻譯的問題 而一直錯到了現在
但是盧梭的思想也確實的是有影響到了法國大革命，所以也不能說真的是全無關係啦...

此外還有一個謬誤是在於『人權』與『民權』之間的矛盾衝突
人權：天賦人權！相信這個是不用多做解釋的
至於民權呢？那就要從『民』這個自來探討囉...
民權主要講的就是身為『國民』的權，講國民當然就必須要有『國家』
但是，到底是國民組成了國家，還是國家「創造」了國民呢......
這其中談到的一個很重大的道理在於『國族認同』，也等於間接的宣判了所謂的普遍人權之死

我國有我國的民權 他國有他的民權...我幹嘛和你們同標準同進退！？

而這樣的爭辯又與『天賦人權』的觀念大大的衝突了
的確是我們(人民)放棄了部分的『權』而組成了社會組成了國家
我們承認著所謂的『民權』是來自於國族的認同，並且為國家而『盡義務』
但是若有一天，國家要以『民權』侵犯我們所以為人的『人權』之時
到底何者為貴呢？誰又是罪惡的呢？誰是正義的一方呢？

別忘了二戰大日本帝國的『神風特攻隊』國家要你死，你就要光榮戰死？
也別忘了中古時代殉教的基督徒，為了看不到摸不到的上帝？放棄自己生為人的生存權...
更別提所謂的罪惡的穆斯林？甚至是紅遍台灣社會的紅衣服嘉年華...

如果我們所『信仰』的這個國家社會宗教文化，並不足以為我們『求生』
反而要我們『求死』...
如果我們所信仰的民主(Democracy)其實是惡魔瘋狂的誘惑(Demon Crazy？)...回到了所謂的理性現實界
談民權？

如果你連中華民國都不承認！談什麼民權！？

呵哈！忽然發現這個道理的奧妙可以拿來嗆人~爽！

---

後記：
...如果身為『台灣國』國民的民權是建立在對於『中國』的仇恨之上？
對不起，這樣的民權我不要也罷！
如果愛台灣的信仰是建立在『恨中國』不管恨的是曾經藍色的中國還是紅色的中國？
對不起，這樣的邪教我不屑信仰！


===============================
回應文章
===============================


後後記：
萬萬想不到，最後我還是寫出了這樣的東西
其實我漸漸發現到了我文字之中的那種煽動力
所以我開始感到有一絲絲的反感，對我這種陰謀陽謀懶啪毛的文字...
但是以上我還是寫了這樣的東西...我想不只是趣味吧？

　　　『如果.....？那麼.....又能怎樣呢！？』

雖然不是很精確，但是上面那差不多是萬用的煽動句型之一吧？
也許是我太神經過敏？但是我還是希望自己能夠再誠懇一點
不要動不動就談條件？搞偏激？憤世嫉俗？

呵哈！其實『憤世嫉俗』這個字本身也很有趣的
改天來作文一下~


AUTHOR: 掱 DATE: 05-10-2006 02:12:53 AM
===============================